លំហសិក្សាធិការកម្ពុជា
V1.0
ការប្រើ AI ក្នុងសាកលវិទ្យាល័យត្រូវការគោលការណ៍ច្បាស់លាស់ ដើម្បីឱ្យគ្រូ និងនិស្សិតដឹងថា កិច្ចការណាអាចប្រើ AI កិច្ចការណាត្រូវប្រើដោយមានលក្ខខណ្ឌ និងកិច្ចការណាមិនអនុញ្ញាត។ អត្ថបទនេះនឹងណែនាំពីការកំណត់តួនាទី កម្រិតប្រើ AI ការប្រកាសការប្រើប្រាស់ ការការពារទិន្នន័យ និងនីតិវិធីដោះស្រាយការប្រើ AI ខុសគោលការណ៍។
ក្របខណ្ឌណែនាំសម្រាប់គ្រូ និស្សិត និងគ្រឹះស្ថាន ក្នុងការប្រើ AI ដោយច្បាស់លាស់ សុវត្ថិភាព យុត្តិធម៌ និងប្រកបដោយក្រមសីលធម៌

រូបភាព៖ អ្នកគ្រប់គ្រង គ្រូបង្រៀន និងតំណាងនិស្សិតចូលរួមរៀបចំគោលការណ៍ប្រើ AI។
AI អាចជួយរៀបចំមេរៀន សង្ខេបឯកសារ បង្កើតសំណួរ កែសម្រួលភាសា វិភាគទិន្នន័យ និងផ្ដល់មតិកែលម្អ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើស្ថាប័នមិនមានគោលការណ៍ច្បាស់លាស់ គ្រូ និងនិស្សិតអាចយល់ខុសគ្នាអំពីអ្វីដែលអនុញ្ញាត និងអ្វីដែលចាត់ទុកថាជាការបំពានសុចរិតភាពសិក្សា។
គោលការណ៍ AI មានសារៈសំខាន់ ដើម្បី៖
គោលការណ៍ល្អមិនគួរផ្ដោតតែការហាមឃាត់ទេ។ វាត្រូវជួយអ្នកប្រើឱ្យយល់ថា តើអាចប្រើ AI ដោយរបៀបណា ដើម្បីបង្កើនគុណភាពការរៀន និងរក្សាការទទួលខុសត្រូវ។
AI ត្រូវប្រើនៅពេលវាជួយសម្រេចលទ្ធផលសិក្សា។ ការប្រើ AI ដោយគ្រាន់តែចង់សាកល្បងបច្ចេកវិទ្យា មិនមែនជាហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ទេ។
AI អាចផ្ដល់យោបល់ ប៉ុន្តែមនុស្សត្រូវពិនិត្យ និងសម្រេចចិត្ត។ គ្រូមិនគួរប្រគល់ការដាក់ពិន្ទុចុងក្រោយ ឬសេចក្ដីសម្រេចវិន័យឱ្យ AI ទាំងស្រុងឡើយ។
អ្នកប្រើត្រូវប្រាប់ឱ្យច្បាស់ថា៖
មិនត្រូវបញ្ចូលទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ពិន្ទុ ឯកសារសម្ងាត់ ឬទិន្នន័យស្រាវជ្រាវរសើបទៅក្នុងប្រព័ន្ធ AI ដែលមិនបានអនុម័ត។
ស្ថាប័នត្រូវគិតពីនិស្សិតដែលខ្វះឧបករណ៍ អ៊ីនធឺណិត ឬជំនាញឌីជីថល។ ការតម្រូវឱ្យប្រើ AI មិនគួរធ្វើឱ្យអ្នករៀនមួយចំនួនខាតបង់ឱកាស។
ចម្លើយ AI អាចខុស ប្រឌិតប្រភព ឬមានលំអៀង។ អ្នកប្រើត្រូវផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានសំខាន់ៗជាមួយប្រភពគួរឱ្យទុកចិត្ត។
គោលការណ៍ AI មិនគួរសរសេរម្ដង ហើយប្រើរហូតនោះទេ។ ស្ថាប័នត្រូវពិនិត្យឡើងវិញតាមការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា ហានិភ័យ និងបទពិសោធន៍ក្នុងការអនុវត្ត។
គោលការណ៍គួរគ្របដណ្ដប់លើការប្រើ AI ក្នុង៖
គោលការណ៍ទូទៅរបស់សាកលវិទ្យាល័យគួរផ្ដល់ក្របខណ្ឌរួម ខណៈគ្រូត្រូវកំណត់លម្អិតបន្ថែមសម្រាប់មុខវិជ្ជា និងកិច្ចការនីមួយៗ។
| ភាគី | ទំនួលខុសត្រូវសំខាន់ |
|---|---|
| សាកលវិទ្យាល័យ | រៀបចំគោលការណ៍ ឧបករណ៍អនុម័ត ការបណ្ដុះបណ្ដាល និងនីតិវិធីដោះស្រាយករណី |
| មហាវិទ្យាល័យ/ដេប៉ាតឺម៉ង់ | កែគោលការណ៍ឱ្យស្របតាមលក្ខណៈឯកទេស និងមុខវិជ្ជា |
| គ្រូបង្រៀន | បញ្ជាក់កម្រិតប្រើ AI សម្រាប់កិច្ចការនីមួយៗ និងវាយតម្លៃដោយយុត្តិធម៌ |
| និស្សិត | គោរពលក្ខខណ្ឌ ប្រកាសការប្រើ AI ផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាន និងការពារទិន្នន័យ |
| ផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យា | វាយតម្លៃសុវត្ថិភាព ឯកជនភាព និងគ្រប់គ្រងឧបករណ៍ដែលអនុម័ត |
| គណៈកម្មការក្រមសីលធម៌ | ពិនិត្យបញ្ហាលំអៀង ឯកជនភាព ស្រាវជ្រាវ និងសុចរិតភាព |
| អ្នកគ្រប់គ្រង | តាមដានការអនុវត្ត វាស់លទ្ធផល និងកែគោលការណ៍ជាបន្ត |

សមស្របសម្រាប់៖
ឧទាហរណ៍៖ និស្សិតសរសេរកូដដោះស្រាយបញ្ហាមូលដ្ឋានក្នុងថ្នាក់ដោយមិនប្រើ AI។
និស្សិតអាចប្រើ AI សម្រាប់៖
ប៉ុន្តែត្រូវ៖
ឧទាហរណ៍៖ និស្សិតអាចសុំឱ្យ AI ផ្ដល់មតិលើអត្ថបទ ប៉ុន្តែត្រូវសរសេរ និងកែសម្រួលអត្ថបទដោយខ្លួនឯង។
សមស្របនៅពេលសមត្ថភាពប្រើ AI ជាផ្នែកនៃលទ្ធផលសិក្សា៖
ឧទាហរណ៍៖ និស្សិតប្រៀបធៀបចម្លើយ AI បី កំណត់កំហុស និងការពារជម្រើសចុងក្រោយរបស់ខ្លួន។
«AI Encouraged» មិនមានន័យថា អាចទទួលយកចម្លើយ AI ដោយមិនផ្ទៀងផ្ទាត់នោះទេ។
គ្រូអាចដាក់សេចក្ដីណែនាំខាងក្រោមនៅលើកិច្ចការនីមួយៗ៖
AI Level: AI with Rules
Allowed: Brainstorming, outlining, language feedback and practice questions.
Not Allowed: Generating the complete final submission or inventing references.
Evidence Required: Key prompts, major revisions and an AI use declaration.
Data Rule: Do not upload personal, confidential or unpublished information.
Student Responsibility: Verify all information and be able to explain the submitted work.
ខ្ញុំបានប្រើឧបករណ៍ AI ឈ្មោះ __________ សម្រាប់ជួយក្នុងការងារ __________។ ខ្ញុំបានប្រើវាសម្រាប់ __________។ ខ្ញុំបានផ្ទៀងផ្ទាត់លទ្ធផលដោយ __________ និងបានកែសម្រួលដោយ __________។ ផ្នែកនៃការវិភាគ ការសម្រេចចិត្ត និងសេចក្ដីសន្និដ្ឋាន គឺជាការងារដែលខ្ញុំទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់។
គោលបំណងនៃសេចក្ដីប្រកាសមិនមែនដើម្បីដាក់ទោសអ្នកប្រើ AI ទេ។ វាជួយបង្កើតតម្លាភាព និងអនុញ្ញាតឱ្យគ្រូវាយតម្លៃការចូលរួមពិតរបស់និស្សិត។
មុនបញ្ចូលព័ត៌មានទៅក្នុង AI ត្រូវសួរខ្លួនឯងថា៖
ព័ត៌មានដែលមិនគួរបញ្ចូលរួមមាន៖
ការដោះស្រាយត្រូវមានភាពយុត្តិធម៌ និងមិនផ្អែកលើការសន្មត។
គ្រូគួរ៖
ឧបករណ៍សម្គាល់អត្ថបទ AI អាចប្រើជាសញ្ញាសម្រាប់ពិនិត្យបន្ថែម ប៉ុន្តែមិនគួរប្រើជាភស្តុតាងតែមួយសម្រាប់ដាក់ទោសនិស្សិតទេ។

រូបភាព៖ លំហូរពីការកំណត់គោលបំណង រហូតដល់ការពិនិត្យ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលការណ៍។
សួរថា AI ត្រូវជួយដោះស្រាយបញ្ហាអ្វី និងលទ្ធផលសិក្សាអ្វីដែលចង់សម្រេច។
បែងចែកកិច្ចការជា No AI, AI with Rules និង AI Encouraged។
កំណត់ប្រភេទទិន្នន័យដែលអាចប្រើ ឧបករណ៍ដែលអនុម័ត និងវិធីលាក់អត្តសញ្ញាណ។
ផ្ដល់គំរូសេចក្ដីប្រកាស និងបញ្ជាក់ភស្តុតាងដែលនិស្សិតត្រូវរក្សាទុក។
ប្រើភស្តុតាងច្រើនប្រភេទ អនុញ្ញាតឱ្យនិស្សិតពន្យល់ និងផ្ដល់សិទ្ធិតវ៉ា។
ពិនិត្យគោលការណ៍តាមលទ្ធផលអនុវត្ត ឧបករណ៍ថ្មី ហានិភ័យ និងមតិអ្នកប្រើ។
កម្រិត៖ No AI
ហេតុផល៖ គ្រូត្រូវវាស់ថា និស្សិតអាចបំពេញជំនាញមូលដ្ឋានដោយខ្លួនឯង។
កម្រិត៖ AI with Rules
អនុញ្ញាត៖ រកពាក្យគន្លឹះ រៀបចំគ្រោង និងទទួលមតិលើសេចក្ដីព្រាង
មិនអនុញ្ញាត៖ ប្រឌិតប្រភព ឬបង្កើតរបាយការណ៍ចុងក្រោយទាំងមូល
តម្រូវ៖ ប្រកាសការប្រើ AI និងផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារយោង
កម្រិត៖ AI Encouraged
តម្រូវ៖ ប្រៀបធៀបឧបករណ៍ រកកំហុស ពន្យល់ Prompt និងការពារសេចក្ដីសម្រេចរបស់ក្រុម។
សូមកំណត់កម្រិតប្រើ AI សម្រាប់ស្ថានការណ៍ខាងក្រោម៖
មុនផ្ដល់កិច្ចការដល់និស្សិត សូមពិនិត្យថា៖
បានកំណត់លទ្ធផលសិក្សាសូមឆ្លើយ «ត្រូវ» ឬ «ខុស»៖
គោលការណ៍ AI ដែលមានប្រសិទ្ធភាព មិនមែនជាបញ្ជីហាមឃាត់បច្ចេកវិទ្យានោះទេ។ វាជាក្របខណ្ឌដែលជួយគ្រូ និងនិស្សិតប្រើ AI ដើម្បីពង្រឹងការរៀន ខណៈរក្សាសុចរិតភាព ឯកជនភាព ភាពយុត្តិធម៌ និងការទទួលខុសត្រូវ។
ចូរហ្វឹកហាត់តាមរយៈការឆ្លើយសំណួរ ចុចត្រង់នេះ ដើម្បីសាកល្បងសមត្ថភាព និងការយល់ដឹងរបស់អ្នកពីអត្ថបទមួយនេះ។
គោលការណ៍ត្រូវចាប់ផ្ដើមពីគោលបំណងអប់រំ បញ្ជាក់កម្រិតប្រើ AI ការពារទិន្នន័យ តម្រូវតម្លាភាព និងផ្ដល់នីតិវិធីយុត្តិធម៌។ សារសំខាន់បំផុតគឺ៖
AI អាចជួយផ្ដល់ព័ត៌មាន និងយោបល់ ប៉ុន្តែមនុស្សត្រូវពិនិត្យ សម្រេចចិត្ត និងទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលចុងក្រោយ។
មិនទាន់មានមតិយោបល់ — ក្លាយជាអ្នកដំបូង!